1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Laowa 14mm f4 FF RL

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем sergun80, 18 сен 2020.

  1. #1 18 сен 2020 в 20:07 | Laowa 14mm f4 FF RL
    Последнее редактирование: 18 сен 2020
    14mm f / 4 FF RL Zero-D - широкоугольный объектив, предназначенный для полнокадровых беззеркальных камер. Он имеет практически нулевые искажения (Zero-D) с углом обзора 114 °. Ввинчивающаяся резьба для фильтра 52 мм и сверхширокая перспектива позволяют фотографам создавать вдохновляющие снимки с уникальными элементами. Кроме того, он чрезвычайно компактен и легок (вес: 228 г, размер: 58 мм x 59 мм), который можно носить с собой куда угодно и когда угодно с помощью Zero Burden.
    * Для Leica M (черная версия), байонета L, Nikon Z и байонета Sony E доставка начинается с конца сентября.
    * Крепление Leica M (версия Silver) будет поставляться с начала октября.
    * БЕСПЛАТНЫЙ 100-миллиметровый магнитный держатель фильтра (стоимость: 149 долларов США) будет включен в первые 100 заказов.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    NameLaowa 14mm f/4 FF RL
    Focal Length14mm
    Max. Aperturef/4
    Min. Aperturef/22
    Angle of View114°
    Format CompatibilityFull Frame
    Lens Structure13 elements in 9 groups
    Aperture Blades5
    Min. Focusing Distance10.62″ (27cm)
    weight: 228g , The screw-in 52mm filter.

    Цена Е-Маунт 549$ (около 40тыс рублей)

    Офф. сайт. https://venuslens.net/product/14mm-f4-ff-rl-zero-d/

     
    vldmr и Mikfoto нравится это.
  2. Интересно его будет сравнить с теткиным 12-24/4...
     
  3. Жалко светосилу не завезли, я так понимаю, основная целевая аудитория - специалисты по интерьерной съемке?
     
  4. Сначала подумал что за бред... Потом посмотрел на размер и задумался. По мне так конечно слишком тёмный, но для кого-то критичен размер
     
  5. #5 19 сен 2020 в 19:40 | Laowa 14mm f4 FF RL
    Последнее редактирование: 19 сен 2020
    Объектив для тех, кто на широком угле будет снимать на гиперфокале, так чтобы резко было от ботинок до горизонта (пейзаж, интерьер), а это F8 - F11. Дырка шире F4 только увеличит габарит стекла и ничего не даст целевому фотографу. А так размер как раз очень порадует. Стекло, конечно, нишевое, но и ниша не столь узкая.
    Настолько компактный суперширик сам по себе уникален. Так он и лучики красивые на источниках света уже с F5.6 рисует.
     
    J s-Iron, Дядя В, qwz и 3 другим нравится это.
  6. если резкий по углам, как на видео показали, то это супер вариант для тревела, где в паре с зумом можно все в маленькую сумочку уложить
     
    qwz нравится это.
  7. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    2.024
    Симпатии:
    2.821
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Фото не мои!
    Взяты с никонруморс.

    Laowa-14mm-f4-FF-RL-ZERO-D-full-frame-mirrorless-lens-sample-photos-4.jpg

    Laowa-14mm-f4-FF-RL-ZERO-D-full-frame-mirrorless-lens-sample-photos-3.jpg



    Laowa-14mm-f4-FF-RL-ZERO-D-full-frame-mirrorless-lens-sample-photos-2.jpg

    Laowa-14mm-f4-FF-RL-ZERO-D-full-frame-mirrorless-lens-sample-photos-1.jpg
     
    Sergell, qwz, Финарос и ещё 1-му нравится это.
  8. Светосила у лаовы в 15mm f2, а тут видимо про максимальную легкость и компактность.
     
  9. Отличная подборка. Теперь знаю что этот объектив негоден для астрофото никак :)
     
  10. Можно было на фотографии и не смотреть...
    ...достаточно было посмотреть в характеристиках на заявленную диафрагму f/4...
     
    Mikfoto нравится это.
  11. Ну я помнится и на E10-18 пытался снимать когда у меня был единственный сверхнирик. А он тоже как известно f/4

    Вообще это довольно странно. Показывают миры в углах, резкие как в центре. А потом выкладывают фото на открытой где углы совсем не резкие.
     
  12. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    2.836
    Симпатии:
    10.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Сделайте поправку на руки снимающего. При ручной наводке на резкость этот фактор становиться решающим.
     
  13. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    1.098
    Баллы:
    0
    Адрес:
    MSK
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну мира-то насверхширике дай бог в трех метрах, если не ближе. А пейзаж он у бесконечности. Там и кривизна поля и вообще.
     
  14. Не силен в астро но по моему они просто выдержку передержали. Непонятен маркетинговый посыл карточек. Показали бы уже нормальный пейзаж как говорили здесь уже от ботинок до бесконечности, все резко, блики, лучики.
    p/s И да , на кой они снова лепят эту не съемную бленду ?! Чтобы я купил у них магнитный держатель ?!
     
  15. Как раз, при съемке пейзажей кривизна поля визуально скрадывается неплоским сюжетом...(там максимум, что может проявиться - это общая потеря резкости в дальнем поле...по всему полю).
    А вот при съемке миры на открытой с короткого расстояния - кривизна поля вылезает в полный рост...

    ...так что Arch0n справедливо удивляется...при съемке пейзажей резкость должна либо не падать (если объектив резкий в дальнем поле), либо равномерно проседать по всему кадру, а не только в углах...
     
  16. #16 22 сен 2020 в 18:30 | Laowa 14mm f4 FF RL
    Последнее редактирование: 22 сен 2020
    Только не на астрофото, там нет неплоского сюжета, он как раз весь в бесконечности.
    Так он же не про пейзаж удивился, а конкретно про астрофото. А там налицо вытянутость изображений звезд на краях/в углах по радиусу. Т.е. обычный тангенциальный астигматизм. Только вот, когда смотришь на графики МТФ выше, тут концы с концами не сходятся: по ним тангенциальная резкость на краях лучше, и звездочки должны бы вытянуться поперек радиусов (сагитально). Непонятка, однако.
     
    Minolta User нравится это.
  17. Таки да...
    Но этот объектив из-за дырки, как бы, и не предназначается для астрофото...:)
     
  18. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    2.024
    Симпатии:
    2.821
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Кома в уг
    Очень даже, учитывая фокусное...
     
  19. Не из-за самой дырки... Мы ж видим, что проблема не в дырке, а в астигматизме на этой дырке. Объективы для астрофото не только должны иметь хорошую дырку для умеренного ИСО, но на ней еще и работать с минимальными комой и астигматизмом. Этот объектив производитель для астрофото вроде бы и не позиционировал, что было бы странно. А на пейзаже/архитектуре - только в путь. Зря зациклились на одном этом астрокадре.
     
    Mikfoto нравится это.
  20. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    1.098
    Баллы:
    0
    Адрес:
    MSK
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Для астрофото у Лаовы есть 2/15. Ну и кривизна поля бывает ОЧЕНЬ разной. И вогнутая, и выгнутая и даже волной.
     
    George_N нравится это.

Поделиться этой страницей