1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Minolta 85/1.4 vs Sony FE 85/1.8 на ФФ БЗК

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем mlsd, 26 фев 2021.

?

Что взять на ФФ БЗК?

  1. Minolta 85/1.4

    2 голосов
    25,0%
  2. Sony FE 85/1.8

    6 голосов
    75,0%
  1. #1 26 фев 2021 в 19:20 | Minolta 85/1.4 vs Sony FE 85/1.8 на ФФ БЗК
    Последнее редактирование: 26 фев 2021
    Доброго дня!

    Перечитал тему про Sony FE85/1.8 и Minolta 85/1.4, но так нигде и не нашел сравнения этих объективов в лоб.
    Хочется светлый портретник, 85-ку. Стою перед выбором, взять шедевратор от Минолты либо более удобный, поддерживающий все режимы АФ, Sony FE85/1.8
    Может быть кто-то стоял перед таким выбором либо делал сравнение в лоб данных объективов либо перешел на Sony с Minolta - поделитесь мнением.

    Спасибо!

    На данный момент тушка - Sony A73, LA-EA4 имеется.
     
  2. вы не указываете под какую тушку ищите, а это может повлиять, т.к. м85 потребует переходник и соответствующие доп затраты, а итоговая производительность будет зависеть от тушки.
    если у вас не a7R4/a6600 и вагон сони-А оптики, я бы рекомендовал 85/1,8
     
  3. #3 26 фев 2021 в 20:03 | Minolta 85/1.4 vs Sony FE 85/1.8 на ФФ БЗК
    Последнее редактирование: 26 фев 2021
    Тушка А73, LA-EA5 отпадает, но LA-EA4 уже есть.
     
  4. 4й переходник довольно средний и по скорости и по точности аф, но коль он уже есть, то да, выбор имеет место быть.
    имхо, ф1.4 на портретах не так принципиален на ФФ.
    м85, конечно, хороша своим знаменитым рисунком, но если вы планируете в дальнейшем потихоньку избавляться от сони-А оптики, то целесообразнее 85/1,8
    иначе, если у вас есть плёнка или не планируете продавать сони-а тушку/оптику, то м85 тоже неплохой выбор
     
    mlsd нравится это.
  5. #5 26 фев 2021 в 22:56 | Minolta 85/1.4 vs Sony FE 85/1.8 на ФФ БЗК
    Последнее редактирование: 26 фев 2021
    долгое время снимал на 85/1,8 - за 40тыщ просто отличный объектив.
    на сферах его применения 1,4 - ну спорно. если только ходить по темным кафехам девчонок снимать.
    хотя хз как фокус будет на костыле работать - в темноте там все иначе.
    я половину съемок проводил на него в всяко разных ТЦ и тп заведениях - на 7-3 считай, полное отсутствие шума.
    + там особенности ))) надо стекло поменьше и побыстрее чтоб отснять что надо и свалить пока не набежали и не догнали )))
    тут у 85/1,8 от сони все норм. а если бандура + еще переходник - "ааа, так у вас ФОТОсессия" - не, низзя )))

    по невербальным)) показаниям для вау эффекта вместо 85/1,4 имхо лучше уж тогда 135/2
    или что то вроде того купить чтоб получить прям реальный выхлоп и прирост.
    + там можно понять и простить косяки стекла/костыля по той причине, что теткина 135ка стоит как яхта средних размеров.

    85-ка - легкий, дешевый, условно маленький, разбить утопить не жалко.
    проблем не замечено. ну кроме контровиков на жестком солнце - ХА бывают, но терпимо за эти деньги, +склонен к засветкам.
    надо или руку прикладывать или какую-то бленду городить в пол-метра )))
    но так или иначе - брать!

    ps. на минолту не снимал и как что там работает с костылями - хз.
    те устриц не пробовал, но раков рекомендую)
    снимал много с мс-11 переходником - нативные стекла лучше.
     
    Spellbound и mlsd нравится это.
  6. У меня сейчас первая семерка, АФшный Вилтрокс 85/1.8 (который новым можно купить за 27000 р) и лаеа4

    В свое время была на А сигма 85/1.4 которой я снимал свадьбы. И ей пользовался очень активно и много.
    И мануальный самьянг 85/1.4 был когда-то.

    Плюшки Е конечно прикольно: переход в доводку поворотом кольца фокусировки, фокус по глазу...
    Но мне не хватает 1.4. Смотрю на Ешный самьянг и Ашные 85-ки. Мысль перейти на 1.4 возникает часто, наверное у меня она победит :)
     
  7. камень в огород м85: на ф1,4 на, имхо, малоюзабельна в плане предсказуемой точности и резкости, полноростовые точно приходилось дублировать несколькими кадрами, но обычно поджимал до ф1,6 +/-
    но, возможно, мне так запомнилось на а77-2 и на а99-1 и а99-2 я уже так снимал по инерции, но вроде в теме м85/1,4 есть похожие отзывы, что на открытой софтит
     
    mlsd нравится это.
  8. Всем спасибо, сегодня куплен Sony 85/1.8.
     
    Maks85 и Lexsnd нравится это.
  9. Как писал выше, купил FE85/1.8.
    Сделал беглый тест по дому, что могу сказать - АФ выше всяких похвал (на уровне или быстрее 24-105G), резок с открытой, как по мне - даже немного избыточно. Автофокус по глазам с потретником на открытой точен - мечта (сколько владел сони, с 2008 года, А100, А200, А65 - все мечтал по АФ по глазу, мечта сбылась).
    Пусть и предал легендарный рисунок Минолты, но получил отличный рабочий инструмент для фотографирования.
    Еще раз спасибо за советы тем, кто переубедил взять родной Sony.
     
    Финарос, Lexsnd и Ундервуд нравится это.
  10. на конкретные цели - соответствующие инструменты, т.к. если бы была тушка а7r4/a6600 + 5й переходник и вагон сони-а оптики, то, возможно, рекомендации бы немного поменялись, ничуть не преуменьшая замечательность м85/1,4)
     
    mlsd нравится это.
  11. Я подумываю про monster adapter, но все равно такая связка не добавляет компактности. Родная 85-ка на удивление компактна, по-большому счету Samyang 35/2.8 + 85/1.8 - отличный легкий прогулочный комплект.
    Жаль Sony не делает упор на компактность. Смотрел опять же на Samyang 75/1.8, он реально поменьше, но смутили все те же вещи: качество и АФ. Для портретника АФ критичен.
     
  12. я тоже так думал, пока 55/1,8 не купил. вот там бритва...
    на ее фоне 85ка кажется мыльноватой )))
    для всяко разно портретов если место позволяет - 85ка самое оно. +я постоянно блюрил картинки "по полю",
    не заморачиваясь - кожа мягче, резкость условно не страдает. пипл все равно не замечает. один хрен все на телефонах смотрят.
    другое дело, что не во всякой студии или квартире с ней развернешься.
     
  13. В разное время имел самые разные 85-ки.

    Были или есть:

    Sony 85/2.8 SAM + LA-EA4
    Sony 85/1.8
    Sony 85/1.4 GM
    Samyang 85/1.4
    Samyang 75/1.8
    Viltrox 85/1.8

    Так вот, если вкратце, то Viltrox побеждает в номинации "дешево и сердито" (работает нормально, дешевым, к слову, не ощущается совершенно). Sony 85/1.8 - "лучшая покупка". GM - "выбор редакции".

    Переходники существенно обрезают функционал современных камер, сами переходники стоят далеко не три копейки и вместо того же LA-EA4 можно уже присмотреться к Viltrox'у. Смысл костыли имеют только в случае, если А-стекол много и переходить на Е-аналоги нет никакого желания даже в перспективе.

    Объективы Samyang оставляют после себя смешанные впечатления: с одной стороны, стоят сравнительно дешево, картинку дают приятную, но автофокус вызывает нарекания (в случае с 85/1.4, например, он с первой версией прошивки можно считать, что вообще нерабочим был). Не сказал бы, что автофокус прям совсем плохой: процент попаданий-то повыше будет, чем когда-то давали даже топовые зеркалки, но все равно неприятно.

    Из актуальных стекол совсем мимо меня прошли Сигмы. Чисто по обзорам, новая 85/1.4 - достаточно сильный конкурент даже для GM.
     
    mlsd, ДмитрийФ, Maks85 и ещё 1-му нравится это.
  14. Procyon, я взял 85/1.8 с одних рук по цене Viltrox. Думаю, не прогадал.
     
  15. Под Сапог RF отзывы только положительные и тесты на Ютубах в сравнении с родными,странно.
     
  16. Вот последнее, на что лично я сейчас буду смотреть - это тесты на Ютубах. Тесты на Ютубах говорили, что Samyang 85/1.4 на FE работает прям очень хорошо, причем говорили они об этом до выхода второй версии прошивки.

    На самом же деле, с первой версией прошивки автофокус на нем вообще не работал в AF-C при серийной съемке, после первого кадра (чаще всего достаточно резкого) улетая в неведомые дали. Это был косяк, который нельзя было не заметить, но вот обзорщикам на ютубе это массово удалось. При этом даже со старшими прошивками, ни один объектив Samyang, которых у меня было некоторое количество, идеально не работал и, даю рубль за сто, не работает и сейчас. "Нормально" - это уровень родных FE стекол, к которому близки Tamron, Sigma (но не со всеми стеклами) и даже тот же Vltrox, но вот Samyang - не очень близок, хотя его автофокус может и не вызывать того неприятия, какое он вызывает у меня. Собственно, на форуме есть обладатели бывших моих стекол, и они ими довольны :)
     
    Maks85, another и Gar_rik нравится это.
  17. Спасибо - нормально все расписал!
    Не то, что обзорщики с ютюбов с проплаченными от производителей роликами.
    На ютубе - комменты еще читать можно. Там часто по делу реальные пользователи пишут
     
    another нравится это.

Поделиться этой страницей