1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем TheChieF, 26 янв 2021.

  1. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.056
    Симпатии:
    4.463
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    #1 26 янв 2021 в 13:13 | FF Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
    Последнее редактирование: 16 апр 2021
    Дата анонса - 01 декабря 2020г.

    tech35.png
    feature01_main_img.jpg
    feature03_main_img.jpg
     

    Вложения:

    Финарос и Mikfoto нравится это.
  2. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.056
    Симпатии:
    4.463
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    10 февраля старт продаж в России новых объективов Sigma I Series:

    Объектив Sigma AF 65MM F/2 DG DN C SONY E 63 990 ₽

    Объектив Sigma AF 35MM F/2 DG DN C SONY E 55 990 ₽

    Объектив Sigma AF 24MM F/3.5 DG DN C SONY E 48 990 ₽
     
  3. #3 27 янв 2021 в 14:37 | FF Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
    Последнее редактирование: 28 янв 2021
    MarsII, Sorrento, vanadiy и ещё 1-му нравится это.
  4. Эта фотка снята на 35/1.2
     
  5. Исправил сравнение. Хотя дистанция немного отличается, разница все же есть.
     
  6. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.988
    Симпатии:
    13.225
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Объектив едет на клубный тест. Традиционно собираю пожелания, что протестировать и проверить. Пощупать "вживую" можно в СПб.
     
    RSM.79, Владимир* и vanadiy нравится это.
  7. Было бы хорошо, если будет возможность, парные снимки с Sony fe 35 f 1.8 и/или Батис 40 f2
     
  8. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.988
    Симпатии:
    13.225
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Первые впечатления. Время есть, если хотите что-то проверить в новинках пишите свои вопросы и пожелания.
     
    Владимир* нравится это.
  9. sigma 35 f2 было бы хорошо сравнить с сони 35 1.8 и Батис 40 f2. Сравнивать с Сони 35 1.4 ИМХО менее практично.
     
  10. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.056
    Симпатии:
    4.463
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Серия объективов I Сигме однозначно удалась - уникальный ретро вид, компактность и отличные оптические характеристики.
    В преддверии полного теста от Финарос несколько примеров работы линзы на F2.0 & F2.8 (полноразмеры кликабельны):

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Владимир*, Финарос и RailMan нравится это.
  11. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.988
    Симпатии:
    13.225
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Наш, с коллегой TheChieF, большой обзор всех объективов линейки.
     
    RSM.79, vanadiy и TheChieF нравится это.
  12. Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но все же. У него диафрагма механическая как у фойтов и локсий, или колесо на объективе просто дублирует колесо на камере?
     
  13. Если видите на шкале диафрагм букву "А", значит просто дублирует. Можно камерой управлять, можно на стекле.
     
    Jungle нравится это.
  14. Сдается мне, что это не совсем верно. Управление диафрагмой может быть электронным в обоих случаях, но управление с объектива может быть куда более плавным, если есть опция деклика (как на ZA и GM фиксах, например).

    Это, впрочем, не тот случай, поскольку с объектива выбирать можно только дискретные значения с шагом в треть стопа.
     
  15. Мне показалось, что Jungle спрашивал про саму возможность/невозможность управления диафрагмой с камеры.
     
  16. В чем интересно причина непопулярности sigma 35 2.0? Неплохо, нехорошо, вообще никто, ничего не пишет. Предполагаю в ценовой политике наверное дело. Смысл брать сторннее, по цене родного, так получается?
     
  17. Смысл покупки этого объектива? RX1 за те же деньги выдаст намного лучше. К тому же компактнее. Но это моё мнение.
     
    iljaprophet нравится это.
  18. Так они ж только на вторичке с изрядным пробегом, и чаще всего хорошо потрепанные. Не все на это готовы.
     
  19. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.988
    Симпатии:
    13.225
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    RSM.79, не знаю. Возможно все гоняться за светосилой? :)
     
  20. Есть в ваших словах часть правды. Но с покупкой rx1 произойдёт даунгрейд до уровня а7 первой версии. И как следствие, отсутствие стаба, фокус только статику снимать, да ещё и выдержка минимальная 1/2000 на открытой)
     

Поделиться этой страницей