1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sigma 90mm F2.8 DG DN |Contemporary

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Финарос, 26 авг 2021.

  1. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    #1 26 авг 2021 в 12:03 | FF Sigma 90mm F2.8 DG DN |Contemporary | Страница 2
    Последнее редактирование: 9 сен 2021
    Основные сведения о объективе:
    - оптическая схема из 11 элементов в 10 группах
    - 9 лепестковая циркулярная диафрагма
    - габариты объектива φ64mm × 61.7mm
    - размер фильтра 55 мм
    - вес 295 грамм
    - МДФ 50 см
    - увеличение 1:5
    - минимальная диафрагма F22
    - магнитная крышка в комплекте.
    Цена на старте продаж в России 55000 рублей.
    Снимок экрана 2021-09-09 в 16.07.07.png
    Снимок экрана 2021-09-09 в 16.07.57.png
    Снимок экрана 2021-09-09 в 21.03.54.png
    Снимок экрана 2021-09-09 в 21.03.36.png
    Страница объектива на сайте SIGMA Global https://www.sigma-global.com/en/lenses/c021_90_28/
     
    Demugen, ВикторV, sash256 и ещё 1-му нравится это.
  2. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    vladimir-od, размеры Sony 85/1.8: длина 82 мм, диаметр 78 мм, вес 371 грамм, размер фильтра 67 мм, материал корпуса - пластик. Размеры Sigma 90/2.8 DG DN: длина 64 мм, диаметр 59,7 мм, вес 295 грамм, размер фильтра 55 мм, материал корпуса (вероятнее всего) - металл. Так что габариты у них отличаются и нельзя сказать, что незначительно. Основная фишка всей серии "I" - это компактность и здесь каждый выберет себе тот вариант, который ему покажется более подходящим. Цена у объективов, скорее всего, будет практически равная.
     
  3. та это понятно, у меня есть объективы из этой серии. 65/2 любимый, 35/2 тоже нравится. надо промоделировать посмотреть внимательно что можно получить на такой комбинации фокусного и диафрагмы, 2.8 сильно смущает, а то получится как с 24/3.5 после которого выпустили 24/2
     
  4. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    vladimir-od, в системе уже есть 90/2.8, правда макро:) Но результат съёмки на него всегда нравились, в том числе и портреты. Посмотрим, что в итоге будет с качеством изображения, ждать осталось не так долго.
     
    qwz нравится это.
  5. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Представлен официально, вот ссылка на страничку продукта https://www.sigma-global.com/en/lenses/c021_90_28/ Сюрприза не случилось, как я и предполагал это пополнение линейки "I" :) Из презентации стало понятно, что в линейке "I" есть внутреннее деление на сублинейки и сабж принадлежит сублинейке с диафрагмой F2.8+ основным преимуществом, которой выступает высокое качество в максимально компактном корпусе. Новый 90/2.8 максимально соответствует данной парадигме. Цена в России 55000 рублей. Очень любопытное стекло. Тестировать будем в октябре.
    Снимок экрана 2021-09-09 в 16.07.07.png
     
  6. Нужен, не нужен, а я из за размера его хочу.:blush:
     
    another и Финарос нравится это.
  7. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Berezhnoy AB, так в размере его самая главная фишка;) А качество картинки, я практически на 100% уверен, будет огонь! Вообще классаня игрушка получилась. Вот думаю, может себе взять?
     
  8. Tech1881 нравится это.
  9. раз они так делят линейку, то наверное скоро будет и 90/2 в немного больших габаритах )
     
  10. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
  11. Не, слишком близкие ФР. Сделают скорее и лучше бы 135/2.8
     
    another и RailMan нравится это.
  12. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Berezhnoy AB, если внимательно прочитать ветку, то станет понятно, что мы гадали о том, каким будет аналогичное стекло в сублинейке с диафрагмой F2:) Так что F2.8 там точно не будет.
     
  13. По 90/2.8 не совсем зашел рисунок, а вот 24/2 очень понравился
     
  14. Бочка не смущает?
     
  15. от вы опять с этими бочками, конечно там хватает проблем и других в том числе , все убирается встроенными профилями , сейчас это общепринятая у производителей практика
     
  16. Berezhnoy AB, не особо. Кирпичные стены и миры не фотографирую
     
    Финарос нравится это.
  17. Не понял почему опять, ну да ладно.
    Мне не нравится эта общепринятая практика, эдакая навязчивая подтяжка к покупке и работе в профессиональных программах. А я например ими не пользуюсь, обхожусь простенькими конверторами и что дальше?
     
  18. бочка обсуждалась в теме 65/2, сейчас посмотрел про это писали не вы, извините. я бы не сказал что мне прямо таки сильно нравится идея программного исправления недостатков оптики, но объектив можно сделать легче, компактней, дешевле , при совсем незначительном ухудшении картинки. что касается конвертеров то с профилями проблема и в проф. программах. например в acr их нет для многих новых и не очень объективов (особенно это касается canon), в С1 они скорее всего есть, но я не пользуюсь этой программой, в итоге часто вообще в jpeg снимаю именно из-за отсутствия профиля. поэтому я с вами согласен , должна быть возможность использовать профиль в любом конвертере
     
    Финарос и Berezhnoy AB нравится это.
  19. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.350
    Симпатии:
    12.179
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Berezhnoy AB, как что? Подбирать то, что устраивает или мириться с некоторыми недостатками:)
     

Поделиться этой страницей