1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony 35mm f/1.8 FE

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем RailMan, 9 июл 2019.

  1. Да вот у нас сомнения, насколько он идеально ровный (
     
    Andrew Nazemnov нравится это.
  2. В обед найду кирпичную стену :)
     
    Flanker и qwz нравится это.
  3. Скажите а есть ли сравнения этого объектива с 35мм 2.8 от цейса? Ну кроме того что он светлее.
     
  4. Абсурд.... Рома прав. Скорее возьму Самянг 35/1,4. Лучше и дешевле.
     
    Magadanec нравится это.
  5. Думал думал продавать свой Samyang и брать этот легкий, а потом решил, что 35mm в тревел-режиме особо не нужен (как и дырка 1,4 собственно) и таскать я его с собой по горам вряд ли когда буду, а уж на портретики я как нибудь его дотащу - рисунок стоит того.
    Короче, Samyang рулит.
    Про цену вообще молчу.
     
    Alex17 нравится это.
  6. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.445
    Симпатии:
    20.034
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    erzhavin, на 35 в тревел можно снять практически ВСЕ.
    Никакое стекло не даст столько возможностей.
    А при вечерней, ночной съемке, да плюс в кафешках и прочем- 1.4 просто спасает.
    Так что если наплевать на размеры- 35 самое универсальное фокусное.
     
    Nemo, smiserg и Andrew Nazemnov нравится это.
  7. Magadanec,
    Вопрос в том что считать тревелом. Для меня тревел это пейзажи под рюкзаком, а не кафешка около отеля.
    В пейзажах нет дырок 1,4. Насчет ФР 35мм соглашусь - засчет контролируемой дисторсии отлично клеятся панорамы. Но основной объектив пейзажиста это всегда 24-70 f2.8.
     
    ILL нравится это.
  8. erzhavin, в субботу снимал горные виды в италии на комплект 24-105 + 70-200/4 и подумал, что фикса 35 мм не хватало. Так что планирую на неделе купить.
     
  9. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.445
    Симпатии:
    20.034
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    erzhavin, когда мне нужно было 24 мм- делал 3 вертикаьных. и получал Ваши 24 мм, но около 100 Мр.
    Опять же тревел с Вами соглашусь, далеко не один лишь город или пейзаж.
    Есть ситуации, когда 2.8 сильно хуже 1.4.
    Ну и объем картинки...
    Никакой 2.8 и близко не валялся с 35 при дырке 1.4-2
    Поэтому тут каждому свое.
    Я приобрел себе и 24-70/2.8.
    Однако вот уверен на все 100, что в любой выход в город, на природу, в горы- 35 я все одно возьму.
    Ну и фикс и зум по итоговой карточке все же отличаются.
     
  10. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    2.493
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г.Осинники, Кемеровская область
    Предупреждения:
    0
    И имеет много жалоб на работу автофокуса.
     
    Ундервуд, Procyon и Flanker нравится это.
  11. Объем в пейзажной фотографии достигается за счет тональной и геометрической перспективы, но не ГРИПом. Не припомню где бы в классическом пейзаже была нужна дырка 1,4. Частности не берем в расчет конечно.
    Ну да ладно, вопрос то не в этом. Ушли от темы.
    Короче Samyang хорош для своей цены. Вес да, но хорошее не может быть легким. Обычно так.
     
    ILL, VolumExpress, KotoPalych и 3 другим нравится это.
  12. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.445
    Симпатии:
    20.034
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    serial,
    А так же имеет практику идеальной работы АФ.
    Тут видимо как карта ляжет.
    Хотя не совсем понятно, как так бывает при одинаковых прошивках...
    erzhavin, Тревел- это все жанры. От портрета и стрита, до пейзажа и архитектуры.
    И я четко указал, что имею ввиду тревел.
    Вы же указали узкую специализацию- пейзаж.
     
  13. А зачем фикс 35 для пейзажа, если есть хороший 24-105/4, и диафрагму все равно прикрывать?
     
    Flanker нравится это.
  14. у меня сейчас travel - это 24-105/4, и один фикс для портретов (не всегда).


    вот пример
    https://www.flickr.com/gp/rsparrow/010423

    Ну и на телефон еще много
     
  15. Vigur1973, b.a.m. и Flanker нравится это.
  16. Тут несколько кадров с кирпичами.
    Не так выявлена дисторсия, но и близко к стене я не подходил.
    Возможно когда совсем близко это проявляется. Но это почти макро.



    https://yadi.sk/d/mfQrpM90Ee6Clw
     
  17. #197 16 сен 2019 в 22:44 | FF Sony 35mm f/1.8 FE | Страница 10
    Последнее редактирование: 16 сен 2019
    Пошли вчера прогуляться, ну и взял с собой камерку. Надо же новичка попробовать в полевых условиях. Боке конечно на любителя. Как по мне, так жестковато, нервно. Пока двойственные впечатления. Всё картинки на 1.8 конечно.

    A7R08674.jpg A7R08709.jpg A7R08895.jpg A7R09119.jpg
     
    artist, Andrew Nazemnov, Magadanec и 2 другим нравится это.
  18. gidronic, все эти кадры проще снять на 50 мм
     
    J s-Iron нравится это.
  19. Flanker, Проще было снять на телефон, но как-то так получилось, что мне интересно было попробовать совершенно конкретный FE 35 1,8
     
    vetersiama, Vigur1973, Artik и 4 другим нравится это.
  20. gidronic, фраза про телефон явный троллинг. Речь о том, что эти кадры (которые сами по себе норм) на мой взгляд не иллюстрируют основного приложения 35 мм
     

Поделиться этой страницей