1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony FE 100/2.8 GM STF

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Sc., 7 фев 2017.

?

Купите ли вы новый Sony 100/2.8 GM STF?

  1. Да, как только появится возможность!

    10,0%
  2. Подожду скидок или предложений со вторички

    16,3%
  3. Нет, объектив очень дорогой

    21,7%
  4. Не интересен в принципе / не подходит для того что я снимаю

    19,6%
  5. Поживем - увидим

    32,5%
  1. Рассматривать некоторые портреты тоже занятие не для слабонервных)))
     
    Lampon нравится это.
  2. Моё имхо, все нормально с ручным фокусом, особенно на Е-байонете. Если со зрением конечно проблем нет и объективы с механической связью кольца фокусировки и геликоида, а не через электронное управление
     
  3. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.112
    Симпатии:
    11.882
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    HankH, то есть Вас не смущает, что Вы даёте ссылки на информацию о объективе Minolta/Sony 135/2.8 STF, а в теме обсуждают Sony 100/2.8 GM STF?
     
  4. Как замена сабжа, 135 STF мануальный для меня не вариант. Привык к афтофокусу безвозвратно. На просторах наших интернетов даже встречал мнение что 85 мм ГМ моет фон не хуже сабжа, и брать надо его. Но для меня разница между 85 ГМ и STF очевидна в пользу сабжа. Если бы кто-то из владельцев обоих обьективов выложил в этой ветке сравнительные снимки - было бы здорово. И скептиков сабжа поубавилось бы.
     
  5. Нисколько. Ноги нынешнего сабжа растут именно из Minolta 135 STF.
     
  6. Vlad_S выкладывал на стр. 27-28 этой ветки такие сравнения. Вы их, надеюсь, видели?
     
  7. трактовать буквально - в 135ке 2 дифрагмы:
    1. чисто механическая, управляется кольцом на самой линзе. закрывается до 8.
    2. стоит чуть дальше первой, управляется электронно колесом с камеры. закрывается хз до куда.
    Зачем 2? Читал, забыл. Сам никогда не пользвался второй - первой за глаза и за уши.
    Поди все это расписано в теме про 135ку.

    Ручной фокус на 135 весьма не плох - лицевые, поясные удивительно легко и точно, тяжко бывает на ростовых в потьмах, особо если камера без стаба, как у меня :-D

    Уже года полтора пользуюсь соткой и меня все время гложет ощущение, что 135 более правильная линза из за фокусного. Очень нравятся ростовые со 135.

    Ps 135ка+la3 равна по высоте, толщине и наверное по весу 100ке. Совпадение? Не думаю. Шутка.
     
  8. Да конечно видел, просто уже подзабыл. Там же на 27-28 странице кто-то хорошо прокоментировал: "...В итоге мне картинка стф кажется более естественной для восприятия." Согласен!
     
  9. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.112
    Симпатии:
    11.882
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    HankH, этот полемический приём называется "подмена понятий" и Вы слишком плохого мнения о форумчанах, если думаете, что на него кто-то поведётся. Хотите узнать больше о механизме работы старой 135/2.8 STF? Вот Вам ссылочка на мануал этого стекла https://lens-club.ru/public/files/pdfs/f30d1d56d56d63f69f844315f3608648.pdf там прекрасно видно, что диафрагм у объектива две. Но тут не всё так просто. Передняя диафрагма контролируется автоматикой камеры и является полноценной 9-лепестковой диафрагмой. Задняя диафрагма контролируется вручную и не перекрывает оптический канал полностью, она неполноценная, а вспомогательная, это видно по форме 10 её лепестков. Задняя диафрагма является вспомогательным звеном обеспечивающим достижение максимального эффекта от работы аподизационного элемента. А теперь о главном - в новом 100/2.8 GM STF не стали применять эту конструкцию, единственное, что роднит два эти стекла, так это использование аподизационного элемента и приставка STF в названии.
     
    ztvale нравится это.
  10. Андрей260370, мне кажется вы для себя уже давно всё решили. Сейчас вам нужно подтверждение ваших мыслей и взглядов с нашей стороны. Это только со стороны кажется, что достаточно трех волшебных букв. И некоторые этим и живут, и другим советуют мол всё прекрасно, берите сабж и можете забыть что у вас на ЗП и ПП. По мне так наоборот. Чтобы раскрыть все плюсы этого объектива нужно более ответственно подходить к локации.
    Имхо, и даже не спорьте)))
     
    napHuLLIa и Григорий Шалик нравится это.
  11. Jurgen, Да Вы правы буду ждать на вторичке пока. Потом посмотрим. А на счет чтобы раскрыть плюсы обьектива, я иллюзий не питаю, все понятно что бокэ заиграет только в определенной композиции кадра. Кстати на Ваших снимках я учюсь, и всегда жду их в любой ветке форума.
     
  12. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.215
    Симпатии:
    4.927
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Minolta User, Хакамада в осенних цветах.
    Красивое (с) :)
     
    Minolta User нравится это.
  13. #614 25 сен 2021 в 17:35 | FF Sony FE 100/2.8 GM STF | Страница 31
    Последнее редактирование: 25 сен 2021
    Mikfoto, жена у меня вчера прикупила «листья стабилизированного эвкалипта»…
    Она у меня постоянно всякий декор прикупает…мимо не проходит…:)

    …на ее заявление о «стабилизированном эвкалипте» я ехидно заметил: «это, как наша экономика…на вид здоровая и цветёт…а потом внезапно - раз…и всё опало и стало голое..» :)

    …это я по поводу нашей (местной) ситуации ехидничал, если что…
     
    Mikfoto нравится это.

Поделиться этой страницей