1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем ser_t, 2 июн 2019.

  1. Приветствую всех. Принимайте в ряды владельцев 200-600. Перешёл на него с sigma 100-400 и жалею только об одном- что не сделал этого раньше))) Настолько стабильный и быстрый автофокус, отличный стаб ну и качество картинки, само собой… Первый день с ним, но такое ощущение, что уже давно пользуюсь- даже к большим габаритам и весу привык сразу B7AD0CB6-0542-4B5B-B71E-52EDB781A1C4.jpeg 201AB323-706F-46AE-AF1B-E606DD01E3CC.jpeg 01A72374-3882-4FF3-8F29-4D9861113276.jpeg
     
    wudjavr, Sokarius, dofmaster и 17 другим нравится это.
  2. 2AD5F92E-C3C5-438D-A820-80EC3C67BC2B.jpeg 4B022BBE-D12A-414E-946D-5FAA770A3BFA.jpeg 81EA982E-4BD4-412C-AAE9-405CCD4CFB7B.jpeg 24116B9A-A504-4FB7-8548-13F1827E6173.jpeg

    Ещё раз убеждаюсь, что объектив просто сказка
     
    ВикторV, wudjavr, Sokarius и 12 другим нравится это.
  3. Не совсем фауна или самолетики, но может быть полезно.

    Пришла сменная нога Leofoto SF-02, просто бомба. В два раза длиннее родной, арка-совместимость, qd-разъём, еще и по весу меньше стоковой. Стоила 4400 рублеу, что является эквивалентом $60. Kirk, wimberley и тп - все дороже.
    DSC_0963.JPG DSC_0964.JPG IMG_20211117_233457_201.jpg
     
  4. Я брал такую ногу на Е-бее. iShoot THS260. $20 плюс доставка.
     
  5. Cog, она такая, но не такая )
    iShoot по длине как родная, а моя прилично длиннее, то есть ухватистей. Плюс qd сокет (ну это так себе преимущество для тех, кто не знает, что это/не собирается использовать, но тем не менее)
     
    Cog нравится это.
  6. iShoot все-таки заметно длиннее родной, но видимо короче, чем ваша. Но мне подходит. Про qd сокет действительно ничего не знаю :)
     
  7. + 1.4 телеконвертер. Снимал в кроп-режиме плюс кроп в редакторе до 3000х2000 пикс.
    [​IMG]
     
    ВикторV, wudjavr, artem98812 и 5 другим нравится это.
  8. 2575B1A9-4909-45F7-AC1F-329604B855F9.jpeg Зелёный дятел, 600мм, без кропа, 1/500 сек., дырка 6.3
     
    ВикторV, wudjavr, Sirgenver и 19 другим нравится это.
  9. Кто-нибудь использует защитный фильтр на 200-600? Или используете бленду как мехзащиту? Как-то привык укрывать передние элементы, но тут аж 95мм – даже подвал стоит недешево, не говоря уж о всяких там B+W. И еще где-то читал, что на таких фокусных любая посторонняя стекляха сильно во вред.
     
  10. Я использую.

    Не "любая", а низкокачественная. Конечно, даже самая лучший фильтр изображение не улучшит, но от того же B+W ухудшение минимально. А с другой стороны, 90-миллиметровая линза будет очень хорошо собирать пыль, пыльцу растений, капельки тумана и всё, что угодно. А заляпать объектив за 160 штук несколько обиднее, чем фильтр за десятку.
     
    dofmaster нравится это.
  11. #477 12 дек 2021 в 15:19 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 12 дек 2021
    Какой бы хороший ни был фильтр, никто не учитывал лишний блин стекла с неизвестными свойствами при расчете оптической схемы. По-хорошему, соньке бы самой следовало выпускать наборы фильтров под свои объективы.

    В любом случае, спасибо за мнение. Для начала попробую фильтр от Сигмы (неплохо себя зарекомендовали на других объективах), а там посмотрим. Шнайдер таких размеров в окрестных магазинчиках не водится, надо заказывать…
     
  12. #478 12 дек 2021 в 15:59 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 12 дек 2021
    Я использую фильтр B+W
     
    dofmaster нравится это.
  13. Мне почему-то казалось, что владельцы супертелевиков — аки джедаи, осторожны и откидывают всякий мусор от объектива движением бровей ;)
     
  14. Я использую. Решил идти от дешевого. Взял от K&F за 3000+, пока не представилась возможность провести тест.
     
    dofmaster нравится это.

Поделиться этой страницей