1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Слухи Tamron 70-180 2.8 FE

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем fotogaga, 10 сен 2019.

  1. Жду с нетерпением.
    70-180 точно очень нужен, буду брать 100%, а вот 24 мм и 35мм с дыркой 2,8 малоинтересен для тех у кого есть 28-75.
    Также мне 20мм интересен как альтернатива 17-28 если он будет легче и дешевле. В России вообще в целом негде снимать супер-шириками, 20мм кинуть в сумку на всякий случай и нормально. А если и его нет то панорама решает почти все проблемы с широким углом.
     
  2. Имхо эти обьективы скорее всего для видео. Блоггеры и тд и тп. Вполне себе если для этих целей
     
  3. Тоже так думаю, для фото IBIS хватило бы, а тут OSD в каждом.(при этом OSD,скорее всего, вынесет их ценник из области самьянга в другую категорию повыше)
     
  4. #44 20 окт 2019 в 19:30 | Слухи Tamron 70-180 2.8 FE | Страница 3
    Последнее редактирование: 20 окт 2019
    OSD это Optimized Silent Drive - бесшумный мотор фокусировки
    VXD - тоже какой-то механизм фокусировки, предположительно на базе Voice Coil Motor
    Стабилизации не будет, в фиксах она вообще довольно нелепа была бы.
     
  5. Спасибо за прояснение, тогда будем надеяться на бюджетный ценник.
     
  6. Интересно взглянуть на то размытие задника для ростовых и поясных портретов на открытой в диапазоне 135-150. Если не такая какашечная бокеха, то стекло можно и для портретиков на пленере брать, а не только для репортажей, как 28-75. Если бы была хорошая бокешка, то даже отказался бы от родного 85 1.8 в пользу более универсального. Уж, очень первый зум Тамрона мне не понравился по рисунку не смотря на то, что абсолютно по всем остальным параметрам он просто офигителен...
     
  7. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.546
    Симпатии:
    6.515
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Почти на 100% возьму сабж в пару к 28-75. И 17-28 тоже(либо новый 20 2,8)
    Тамрон радует отличной линейкой бюджетных стекол, очень разумной для Е-байонета. Надеюсь теперь еще на 135
     
  8. Вот я возможно тоже возьму сабж и 20 2.8, но после того как почитаю ревью. :)
    Было бы здорово, если бы они выпустили компактный 100-400
    А светосильный 24-70/2.8 я надеюсь на Сигму.
     
  9. Объектив анонсировали официально, покажут уже на этой неделе на ФотоПлюс в Нью-Йорке, продажи запланированы на весну следующего года.

    509EC57B-583C-4B24-A136-19C0DCFB2938.jpeg
     
  10. Ну наконец то.
    Собственно все как и я предполагал - 67мм диаметр и масса 800, то есть идентично 70-200 f4 и 70-350, но компактнее и светлее. Надо брать. ) И 20мм с массой 200гр тоже.
     
    another нравится это.
  11. Стаба нет, все же

    Что там за кнопки на нем тогда? Защелка зума?
     
  12. Irouil, судя по всему, кнопок на нем ровно одна - zoom lock.

    Стекло, как и следовало ожидать, являет собой ощутимый компромисс: 2.8 есть, но стаба нет, фокусные чуть подрезаны и, если верить спекам выше, то в комплекте даже штативной лапки не будет.
     
  13. Там вроде как не наблюдается места, куда ее даже прицепить, так что вопрос скорей о возможности в принципе.
     
  14. Блин, так чисто по-маркетологовски не дали стаб и 200мм на длинном. Я конечно свято верю в стаб сонин в тушке, но кмк на 180мм будет сложновато снимать птичек.
     
  15. 800г!!!
    Отлично! Столько же у меня CZ 24-70/2.8 на А системе весит. А 70-200 использую от сигмы с весом 1350 через ла-еа3. И это, скажу я Вам, чертовски надоедает за день носки. 800г - это просто подарок. 70-200 со стабом и весом есть от сони, тамрон всё сделал правильно - закрыл нишу светлого и лёгкого телезума. Думаю, с сони у них там договоренности, чтобы прямых конкурентов не выпускать.
    Думаю, надо брать будет летом.

    P.S.: Снимать людей стаб не нужен, а минимальный вес - жизненно необходим. (я об ивентщиках и свадебщиках)
     
    Pavenin, Irouil, erzhavin и ещё 1-му нравится это.
  16. name1,
    Также сразу подумал об этом. Сейчас все договариваются, иначе кто-то кого-то начнет вытеснять)
     
  17. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    6.502
    Симпатии:
    842
    Баллы:
    0
    Адрес:
    MSK
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Для птичек нужно 400мм+
     
    alvytsk, Irouil и ser_t нравится это.
  18. 70-180 (да и 70-200) птичек все равно не больно поснимаешь. По крайней мере в моем понимании это коротковато на фф

    70-180(200) 2.8 - это люди и динамика в помещении. А тут вес - штука архи важная
     
    Pavenin и ser_t нравится это.
  19. или А7IV с возможностью адского кропа))))
     

Поделиться этой страницей