1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Варианты домашнего хранения фото/видео контента

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем rijik, 20 фев 2014.

  1. Интересны ваши подходы к хранению медиаконтента.
    Или вы снимаете, обрабатываете, постите и удаляете?
     
  2. Складываю на жёсткий диск плюс дублирую на хорошие ДВД-диски.
     
  3. Обычно так и делают все :rofl2::good: А по теме-на жёстком диске компа и копии на внешнем диске , при желании особоценное можно и на болванки закатать и в банковскую ячейку на хранение. ;)
     
  4. #4 20 фев 2014 в 22:36 | Варианты домашнего хранения фото/видео контента
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2014
    Значит вы не так много снимаете, что храните на ДВД болванках и внешних НЖМД.

    Напишу, какого типа у меня хранение.

    1. Домашнее.
    Компутер с аппаратным raid6 контроллером, 8 дисков по 3ТБ. Эффективная ёмкость после инициализации 18ТБ (1ТБ=1Е+12байт).
    Он включается не чаще трёх раз в месяц для записи нового контента и проверки старого. Также 3 раза в месяц проверка целостности рэйд массива.
    Компутер рабочий. На нём хранение, процессинг и "передержка" свежих медиаданных 2*3ТБ (raid1) + 2*2ТБ (raid1) + 2*2ТБ (raid1).
    Дополнительно все данные дублируются двумя копиями на девять 3ТБ жёстких дисков, находящихся в контейнерах TT Silver River II.

    2. Net backup.
    Арендованы 2U в надёжном ЦОД (US). Там raid0+1 4*4ТБ b 24/365 аптайм с гигабитным интерфейсом.
    Эффективная ёмкость 8ТБ под сверхценные данные, но место на исходе. Скорее всего буду расширяться до raid6 6*4ТБ.
    Абонентка по-дружески, 99у.е./мес.

    Вот как то так...
     
  5. Вы тему создали,чтобы похвастаться?:)
    Что такими объёмами снимаете?Дом,семью,в путешествиях),как большинство здесь?
     
  6. DVD для меня стали анахронизмом, 4,7 Гб это очень мало. Для видео и для фото у меня отдельные винты в компьютере + непрерывный backup на домашнее NAS-хранилище. Самое ценное катается на блюрей и увозится на дачу.
     
  7. Коммерческое, немножко неприличное.
    Фото немогу, нервы не выдерживают мыла с 16-50 оптики. Редко редко когда сам фоткаю.
    Видео сам снимаю. Видео очень люблю снимать.

    Тему создал потому, что мне "ткнули" в моём топике "что надо слушать людей, снимающих 150К снимков в год".
    Я представил какие у них объёмы медиаконтента и стало интересно обсудить хранение этих данных.

    - - - Добавлено - - -

    Если кого интересует исключительно надёжное хранение, с удовольствием дам советы. Всё опробовано на себе, многие годы.
    Бяку не посоветую.
     
  8. #8 20 фев 2014 в 23:10 | Варианты домашнего хранения фото/видео контента
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2014
    Кто снимает много,тому 4.7Г мало.Мне лично хватает 6-8 дисков на год.Не всё подряд,а то,что хочу сохранить.
    Видео не снимаю,поэтому немного.
     
  9. На компе храню только текучку, которая в работе. Остальное на NAS Synology на 6-и дисках по 4Тб в raid-массиве. На дисковой станции - только архив фотографий. Доступ к дисковой станции - через wi-fi с любого компа, планшета или телефона.
     
  10. Не боязно доверять дорогие данные коробочной версии НАС?
     
  11. Что такое "коробочная версия", и чем она опасна? )) Опасно 100 гигов на карманной флешке носить в единственном экземпляре, или 2ТБ на карманном винте в единственном экземпляре. Два года назад я увидел, что мой друг чуть не повесился, когда потерял 0,8Тб инфы на карманном винчестере. Я проникся, уговорил жабу, и купил NAS. Теперь имею двойное резервирование архивов - копии на разном железе, и в raid-массиве.
     
  12. Этот НАС это не raid массив. И даже не zfs raid на Unix системе.
    Это максимально "кастрированное" подобие рэйда.Все эти коробочки НАС такая же мода, как айфоны, айпады и галакси.
    Красиво, вроде бы удобно, но ненадёжно.
     
  13. Да нормально. Два таких бокса по два диска в каждом. Без Рейда. При нужде вытаскиваешь их и на полку, ставишь другие, большей ёмкости. Зато удобно подключать и отключать.
     
  14. У Вас фобия?
    Чем не надежны NAS с поднятым зеркалируемым RAID?
    Для домашнего фотоархива выше крыши.
     
  15. От DVD дисков я давно отказался из-за малой их надежности. Могут со временем просто не читаться, хотя лежат в коробочке и не царапанные. Пользовался дисками уважаемых производителей verbatim и TDK.
    Сейчас 2 HDD по 1Tb. На одном для каждодневного доступа, на другом архив. Архивы делаю вручную Acronis-ом при необходимости. Пополнение у меня любительское (фото+видео) поэтому данный метод на данном этапе моего развития вполне устраивает.
     
  16. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.890
    Симпатии:
    200
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    На самом деле есть принцип разумной достаточности.
    И чтобы понять, где она в данном случае, эта разумная достаточность - надо представлять о каком собственно контенте идет речь и в каких объемах ?

    Сам принцип организации хранения довольно универсален - надежный основной носитель + регулярный бэкап на внешний.
    Сделать для домашних данных абсолютно надежную систему хранения с разумным уровнем затрат просто невозможно.
    Любое решение будет компромиссом в той или иной степени.

    То, что описал автор - довольно затратный и довольно надежный способ. Мне, честно говоря, не до конца понятно что он такого РЕАЛЬНО ВАЖНОГО хранит в таких объемах. Человек неспособен произвести столько ценного контента, иначе он был бы гений, и не сидел в этом форуме )). Если речь идет о бэкапе всего медиаконтента (купленного там, скачанного) - ну каждый имеет право развлекаться как ему нравится ).
     
  17. согласен полностью
     
  18. Произвожу коммерческий медиаконтент с 2000 года. С 2005 года в основном видео. СНимаем одновременно на 2 камеры.
    1 час AVCHD сами знаете сколько "весит".
    Я вовсе не фото любитель, а скорее всего, видео любитель.
    Очень жалко, что здесь не обсуждаются видеокамеры.

    А произвести дорогой медиаконтент очень легко. Начните снимать хотя бы откровенную эротику и продавать её фотобанкам или метарту.

    - - - Добавлено - - -

    Разумный уровень затрат зависит от оценки стоимости того, что важно сохранить.
    Если речь идёт о паре миллионов рублей - сколько разумно потратить на хранение?
    А если речь о десяти миллионах (есть и такие люди, например, кто порево снимает)?
     
  19. rijik, 99 баксов в месяц за 8тб - это перебор, как ни крути!
    И гигабитный доступ... скажите, у кого есть...
    Диски не выход, в следствии дороговизны и не надёжности.
    Внешние жестяки на 4тб по USB3 ценой 6000-7000 рэ самое то! Если не таскать как флэшку.
    И ещё если всё правильно сделать, то НАС не уступает RAID.
     
  20. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.890
    Симпатии:
    200
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Видимо жалко еще, что нет раздела "секреты съемки порновидео" ).
    Это вам не на этот форум тогда надо ).
    Мы здесь о фототехнике Сони говорим, и съемке оной фотографий, ну как дополнительное и видео, но не более того.
    99% людей тут ваши методы хранения будет абсолютно избыточны ).
     

Поделиться этой страницей