1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
    седан нравится это.
  2. Был у меня белый 13ти лепестковый. Отличное-душевное стёклышко. По глупости избавился от него. Сейчас жду такое же. Нашел новое. Хочу по снимать им на пленку. Как появятся результаты, обнародую
     
  3. может оно и душевное, но вот что вам дают эти 13 лепестков? разницы то нет на открытых или чуть прикрытых. главное не покупать перестроечные гелиосы, там качество страдает.
     
    vasilith нравится это.
  4. Может и так, но больше, не хуже ))
     
  5. Нет ребята,разница есть и очень существенная,иногда приходится чуть прикрыть и ,и сразу,на шести ,да и восьми лепестках вылазят гайки ,13 и более позволяют этого избежать.Проверено!
    Пример : f2.8 Г-44М-4
    DSC00013-2.jpg
     
    vasilith, szezya, alexsin и 5 другим нравится это.
  6. Это точно, разница есть, было много Гелиосов, сравнивал, и 44-4, и 44-2, и 44-7, все уступили белому 13 лепестковому, его и оставил, а остальные продал, 44-7 может и оставил бы если бы диафрагма имела предустановку, но это уже другая история.
     
    ДмитрийФ нравится это.
  7. у меня 8 лепестков, экспортный валдайский 1980г (то есть доперестроечный) гаек нет. я же написал выше, главное не брать перестроечные гелики.
     
  8. Валдайских 44х у меня два 44м-4 и 44-2 и оба на латыни,но это не значит что они экспортные,такая градуировка была у всех,что касаемо 8 лепестков гайка восьмиконечная не так заметна ,но всё же и у них присутствует.
    Из "перестроечных" есть у меня Г-44-3 Беломо Минский , как по конструктиву так и по картинке -ничего плохого, замечательный объектив.
     
    ДмитрийФ и Serzh нравится это.
  9. Vladus72
    на вашей фотке с цветочком дырка явно не 2.8
    минимум 4.0 т.к. даже на 3.5 диафрагма не выдает отчетливый шестиугольник. а у Вас ну прям явные гайки.
    и это почти верно. во всяком случае 44-2 на 2.5 выдает все те же кружки/кошачьи глазки (по краям)
     
  10. Провоцируете?;)
     
  11. Время нет,хотелось бы тест провести своих 44х,но и так ясно белый однако среди них очень не плох.
     
  12. да,на мах открытой.
     
  13. ORG_DSC06727[1].JPG Пришел переходник на А7III и старое отцовское стекло снова в строю
     
    Дядя В, sokol, Ott_A и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей