1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 247
    Последнее редактирование модератором: 26 янв 2019


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/
     
  2. При этом на зрачке есть блик от источника света? Мне кажется это иной раз влияет, когда нету блика и к примеру в целом в сцене низкий ключ, незачто в глазу зацепиться.
    ПС Сигма совсем недавно выкатывала новую прошивку на МС11. У меня кое-что стало работать увереннее.
     
  3. поясните за запись на две карты одновременно. хочу что бы в слот 1 писался рав, в слот 2 джпег. это возможно ? настройки говорят что только одновременная запись рава. мне казалось что это логично позволить запись на разные носители разные форматы.


    з.ы. вопрос решился, оказывается надо помимо выставления в меню 6\7 рав+джпег, нужно в меню выбора формата выбрать рав+джпег. нелогично, но хоть как то.
     
  4. Тут, кажется, логика производителя была наоборот. При выборе формата рав+жпег, на одну (или каждую) карту писались рав и жпег. А если рав и жпег хотите разнести на разные карты, то доп. установкой это делается в пункте 6/7.
     
  5. При широкой работает отлично и есть возможность размашисто кадрировать т.к. глаз держит от края до края.
     
    usman161rus нравится это.
  6. Сама функция одинаково работает при любой области АФ. Единственная разница в том, что если выбрана зона АФ отличная от широкой, то функ.опред.глаз распознает глаза в немного большей, ограниченной зоне вокруг выбранной области АФ. А дальше их теряет. И соответственно как выше сказал Дядя В,
     
  7. Спасибо за ответы. И еще один вопрос на который не нашел ответ инструкции. Есть ли в камере предпросмотр отснятого снимка, когда после спуска камера на экране на несколько секунд показывает получившийся снимок? Привык на фудже очень удобно взглянул на экран, если нужно сразу поправил. На сони приходиться лезть в просмотр каждый раз.
     
  8. тоже удивило что по дефолту было выключено. А вот про разнесение форматов полезно. Даже не знал что так можно.
     
  9. Ясно, так а в чём фишка Кенон объективов, они просто были или какое-то приемущество?
     
  10. Объективы остались от старой системы. На портретах оба показали себя достойно, вот и пытаюсь разобраться, будут ли также хорошо работать с новой камерой. Есть еще 17-40, 24-105, 24-70 f/4, 28-300. Они нормально работают через сигму, но там на открытой диафрагме глубина резкости побольше, поэтому таких нюансов не заметно.
     
  11. Кто нибудь сравнивал автофокус по глазу с А9? Насколько тройка уступает?
     
  12. чисто теоретически не может, камеры одинаковые, количество точек и алгоритмы фокусировки одинаковые, отличие в доп. памяти на матрице, что дает прирост скорострельности до 20fps, да кругляш слева, у нас функции кругляша справа под пальцем из под меню, маркетинг рулит однако
     
  13. Алгоритмы фокусировки разные. После обновления прошивки у А9 (5.0+) - совсем.

    Поэтому и следящий автофокус (и, соответственно, фокус по глазам) работает на этих камерах по-разному.
    Вообще мелочь. Ну, еще скорость чтения матрицы в 10 раз отличается, но это уж совсем пустяки.
    Их там два.

    Еще видоискатель и экран разные, буфер по размеру немного отличается (раз этак в несколько), но это ж тоже маркетинг, конечно.
     
  14. прошивка у а7 / а9 идет с лагом по времени, сначала на 9, потом на 7, так уже было 2 раза, уверен будет и в 3-й раз
     
  15. И что это изменит? Sony заявила, что Real-time tracking A7M3 и A7R3 не получат, так как им не хватает вычислительных мощностей, что может быть враньем, конечно, но новых существенных обновлений для них как бы то ни было не обещано.

    А для А9 - обещана как минимум версия 6.0. С функциями, которые обе А7 получили еще весной. Такой вот "лаг".
     
  16. не спорю что а9 лучше, но явно не 2 раза сообразно разнице в цене

    я в основном занимаюсь видео, а в видео они точно одинаковые
     
  17. iGOR_ru, на основании чего такой вывод? Снимает она в два раза быстрее и имеет в несколько раз больший буфер; автофокус лучше существенно, а следящий на данный момент - просто лучший в мире, хоть камера из 2017-го; разрешение дисплея и видоискателя выше в полтора раза; матрица читается в 10 раз быстрее; в силу возможности в большей части ситуаций не использовать механический затвор, ресурс самой камеры получается практически неограниченным, экстерьер и (теоретически) интерьер - тоже лучше. Можно утверждать, что все это не всем нужно и что для кого-то А9 вообще окажется худшим выбором (потому что заметно хуже ДД, хуже механический затвор, когда он нужен, высокоскоростной интерфейс для провода не положили...), но разница в цене - оправдана. Камерой нужно поснимать там, где ее возможности нужны, и все сразу станет ясно.
     
  18. для видео в а9 нет ничего существенного чего нет в а7, у меня видео-фото это 85%-15%, данный форум это в основном фотофорум (сужу по твитам), и еще раз говорю я не спорю что а9 лучше для фото, но точно не в 2 раза против а7 ... какой-то спитч ни о чем
     

Поделиться этой страницей