1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Minolta AF 100/2

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем andan, 22 май 2008.

  1. Дань, а я нет. Впрочем и ты нет. Ты просто решил что его знаешь. Но пока ты в лоб их не сравнишь, на одной камера, в одних условиях, ты ничего не знаешь. Только предпологаешь на основе недостаточных данных. Равно как и Немо.
    Я без подколок и сарказма.
     
    Nemo нравится это.
  2. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    20.084
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    #1522 20 май 2018 в 13:34 | FF Всё о Minolta AF 100/2 | Страница 77
    Последнее редактирование: 20 сен 2019
    SHURIKENN, Саш, я хотел себе 85. И Минолту рассматривал.
    Но все, что я видел, а Рав я просил много- не идет в сравнение с 100/2.
    Правильно ли я поступил- забив на 85? Да.
    Ибо купив 100/2 я получил все, что хотел.
    Даже больше.
     
  3. Nemo

    Nemo Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    23 апр 2011
    Сообщения:
    5.843
    Симпатии:
    8.896
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Бездельник
    Адрес:
    Столица Золотого Кольца
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Такого не помню, история была наоборот, но если вдруг найдёте посты - принесу извинения. Всё таки 4 года прошло.
    У меня мыла нет.
    Приезжайте, привозите. В моей дыре сабжа нет ни у кого.
     
  4. #1524 20 май 2018 в 15:58 | FF Всё о Minolta AF 100/2 | Страница 77
    Последнее редактирование: 20 май 2018
    Да может и я чего не так помню, Сергей. :( Извинения - это лишнее, если всё и наооборот, память - вещь ненадежная, к тому же мы все как фотографы эволюционируем и наше отношение к стеклам со временем тоже меняется, ибо и фотографические приоритеты меняются со временем. И видение стекол тоже. И это нормально.

    Но ветки посмотрел таки и сразу нашел любопытный пост применительно к разговору в этой ветке - касаемо мыльности Minolta 85 F1.4 (дальше смотреть не стал):
    Я почему и говорю, что всё относительно... Сам раньше перешапливал, до того резкость люблю, а сейчас думаю - зачем? :)

    Ну и в тему о резкости: Резкоcть в фотографии так ли важна, как ее пиарят?
     
  5. Nemo

    Nemo Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    23 апр 2011
    Сообщения:
    5.843
    Симпатии:
    8.896
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Бездельник
    Адрес:
    Столица Золотого Кольца
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    У меня тогда ещё ФФ не было:angel:
     
  6. Да, полный кадр - совсем другая картинка, точно. Ещё насчет резкости: «Резкость — буржуазный предрассудок» - Анри Картье-Брессон.
    Вот ещё мнение: Почему резкость переоценивается .

    По теме, к разговору какое стекло лучше: сотка или 85-ка - так тут все ясно, прекрасная, наша :), влажная картинка есть у обоих стекол, оба стекла узнаваемы, оба прекрасные портретники, а резкость, если кому её мало - ну а на что нам руки и редакторы?
    Чего спорить? Были бы деньги - имел бы оба...
     
  7. Лучше бы у Вас плёнки ЧБ не стало [​IMG]
    Шутка конечно [​IMG]
     
  8. Дык я то на е, более того я не стал бы вообще сравнивать 85/1,4 и 100/2 Они раззные как по ФР, так и по философии. И я бы хотел иметь их оба. Но я на Е. Там таких шедевров нет. Там другие.
     
    Прохор и nauticus нравится это.
  9. Сотка резче,чем все 85/1.4 которые были на моей тушке когда-то.Мб у Limited получше с этим.Речь про открытые дырки.Рисунок тоже чуток другой,на 85ке пожирнее,имхо.
     
    Magadanec нравится это.
  10. Вы только минолтовские 85, включая G имеете в виду? Или планар ZA тоже сюда входит? Вкусный рисунок у сотки, задумываюсь о приобретении.
     
  11. Планар резкий с ф1.4, субъективно и резче минольты 100/2.

    Но это блин разные стекляхи... зачем их сравнивать?!

    Нужно иметь оба стеклышка в арсенале :)
     
    Ундервуд нравится это.
  12. Вот и как тут успокоиться?

    А с другой стороны, надо же о чем-то мечтать?)
     
    nauticus нравится это.
  13. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    20.084
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Не резче он. И даже не такой как М 100.
    Рисунок чудесный. По мне- приятнее м85.
    И был бы он к своему рисунку еще и резок с открытой- не стоил бы 40 на вторичке и не был бы так мало пользован.
    Он приемлемо резок лишь в ростовых.
    На плечевых и лицевых- заметно слаб.
    Брал я у Кости отличный- очень хотел из-за рисунка, и еще были случаи- старался покрутить.
    Но именно резкость ( + работа через костыль) остановила.
    Как и М100 хотел на Е. Но костыль- зло.
    Хотя сейчас на 7-3 вроде куда лучше. Надо попробовать.
     
  14. Дань я к резкости отношусь как и ты :) И с тобой не согласен.

    цейс открытая на а850 которая менее резкая за счет более толстого АА фильтра

    https://c1.staticflickr.com/5/4606/24854826687_6a74a3c915_o.jpg
    https://c1.staticflickr.com/5/4695/38826126205_0deba39aca_o.jpg

    Сабж открытая на А7
    мой бывший
    https://c2.staticflickr.com/4/3951/33942501451_0d1f37e90b_o.jpg
    Серегин
    https://c2.staticflickr.com/8/7497/16120435470_1571f7a25f_o.jpg

    моя бывшкая минольта 85/1.4G
    https://c1.staticflickr.com/1/700/32563445803_74c9a68487_o.jpg
     
  15. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    20.084
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    #1535 22 май 2018 в 11:49 | FF Всё о Minolta AF 100/2 | Страница 77
    Последнее редактирование: 22 май 2018
    P.A.A., Леш, я видел твои фото. У тебя был очень хороший экземпляр.
    Я бы такой купил не думая.
    Именно из-за рисунка.
    А шарпа правильно и умеренно- можно и в фш накинуть.
    Но он все одно не резче М 100.
    И если рисунок 85 Планара нравится- его точно надо брать.
    Ибо 85 удобнее 100. Это классика.
    И у 85 Планара рисунок мне даже больше М100 нравится.
    Единственное стекло, которое по моему скромному мнению превосходит М100 по рисунку в ростовых портретах.

    ПыСы- сравнил со своими джипегами с М100 ( некрученными) - резкость я бы сказал почти равна.
    Но под лицевые- плечевые все же взял бы М100.
    Ростовые- без вариантов 85 Планар.
    Я до сих пор его хочу себе) Хоть на недельку)))
    Душу отвести и наконец решить- купить через месяц или сразу:blush2:
     
  16. Magadanec, Дань ты еще учти - что я выложил открытую, а у планара еще 2 стопа запаса на поджимание чтоб еще резче быть.
    Поэтому и говорю что субъективно мне планар резче показался.

    Но 100/2 очень не дурна при своем габарите.

    Даже с учетом ЛАЕА4 на семерках более чем адекватно сидит.

    Если буду брать А7-3 - очень серьезно буду думать о покупке сабжа снова (или кенон 100/2 через мс11)
     
    Magadanec нравится это.
  17. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    20.084
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Та же шальная мысль посещает)))
    Хватит современных и супер-пупер стекол.
    Хочу тех, от которых балдею))))
     
  18. Magadanec, А это следующая стадия просветления. На тебя микра благодатно влияет :)
    У Миши Васина хорошая подпись.... :)
     
  19. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    20.084
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    P.A.A., Я микру продавать не хочу)
    Офигенная система на тревел и погулять.
    И я отношусь к ней адекватно.
    Понимаю что может, а чего нет.
     
  20. А я сотку на кроп хочу, конечно длинновата на кропе, в помещении вообще не вариант, а на улице можно и отойти.
    Вообще, стоит ее на кроп брать, или не в коня корм?
     

Поделиться этой страницей