1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    458 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    143 голосов
    23,8%
  1. Все штатные зумы на открытой мылят по углам. Результаты тестов смотрите здесь и здесь.
     
  2. Большое спасибо за ссылки, обязательно ознакомлюсь. Почему спросил, потому что на маркете и на клубе.фото.ру видел немало кричащих отзывов, мол резок на 2.8 по всему полю кадра! :) Наверное это был шок от высокого качества углов sal1650, относительно их прежних менее дорогих объективов
     
  3. Да не парьтесь Вы о мыльности! 16-50 однозначно лучше кита 18-55. Кит положите на полку, и снимайте на новое стекло. И учтите, 16-50 чуть голубее, чем 18-55.
     
  4. Да уж точно лучше, мягко говоря ;):rofl:
     
  5. #4445 18 фев 2015 в 09:14 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    Ну не знаю, у меня сабж практически нейтрален по сравнению с 18-55(вот где синева! http://s020.radikal.ru/i702/1502/c6/9735f9a1a1b4.jpg )
     
  6. Вот это Вы ломанули полноразмерчик!
     
  7. Согласно тестам, как и большинство стандартных зумов, сабж имеет невысокое разрешение на открытой диафрагме в углах кадра на всех фокусных, особенно на широком угле - около 30 лин/мм:
    http://www.lenstip.com/337.4-Lens_review-Sony_DT_16-50_mm_f_2.8_SSM_Image_resolution.html
    Вообще, что касается разрешения на открытой, здесь лучшие показатели имеет прямой конкурент сабжа - Sigma 17-50/2,8:
    http://www.lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html
    У него выше разрешение в центре кадра и он не проседает в середине диапазона фокусных, как сабж, а в углах он гораздо лучше на 50мм.
    С прикрытием дырки сони быстро набирает разрешение и становится немного лучше сигмы.
     
  8. Печалька. Сильно мылит?
     
  9. #4449 20 фев 2015 в 19:07 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2015
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. #4452 22 фев 2015 в 20:03 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 22 фев 2015

    [​IMG]




    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    Ночная съемка с рук в jpg. Есть такая функция в А-77. Качество не ахти, но снимать можно при необходимости.
     
  11. Заказала себе такое стеклышко на а55, с нетерпением жду:) отштудировала тут десяка три страниц.Авторам - фото супер!!!
     
  12. Synthetyic_Man, симпатичные кадры у вас! Правда было бы здорово если вы ещё параметры основные указывали...
     
  13. Ничего хитрого нет. Микеланджело говорил так: берешь кусок гранита и все лишнее отсекаешь. И получается статуя. Так и тут.))
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  14. Поддерживаю. )
     

Поделиться этой страницей